我对“外教博客细述玩弄国中女生学”的“流氓行为”并无丝毫的“大惊小怪”这是出于我在外国语学院时对一些外教“与生俱来流氓
”的一贯认识。某些夹在“外教”群体中的洋流氓，充其量也就是海外的二流子，他们就是打着⾊情旅游的主意来到国中⾼校“浑⽔摸鱼、滥竽充数”的。就“流氓外教”此事而论，仅为个案而已，无须与民族大义挂上必然联系，虽然这些玩弄完国中女人又来侮辱国中男人的外教流氓⾜以令我们同仇敌忾。
然而，对“流氓外教”发出“国中男人无能”的公然贬低，作为国中男人一分子，愤懑之余，首先必须做出反省：如果说这是些在他们本国没有教育好的“洋渣子”那么依我们国中男人现在的精神状态，是否就能在国中把他们教好？
我向来以为，有什么样的认识，就有什么样的胆量。大胆的背后必有藐视心理作祟，这应是不争的常理。对“流氓外教”的谴责，就本事而言，并无多少实际作用。劝其立地成佛，不如自己首先确立以正庒琊的勇气！不必劝无礼者如何做，他们既不会听从，也不会为我们所左右。劝恶从善永远不抵惩恶扬善。关键是我们自己的不争在哪里？
“流氓外教”的宣言，与其说这是对同胞女生⾁体的玩弄，勿宁说是对国中男人精神的践踏！而如果男人衰微女人犯
，又如何能避免这种盛气凌人的击打！我们不要忘了“洋渣子”并没有強迫国中女生学与他发生
行为。同胞女生犯的际国表演才是我们国中男人深深的痛。我们不要忘了，我们同胞女犯际国表演的旗手九丹，在她自传体小说《新加坡情人》那段赋有代表的自⽩：“我的情人⽪肤呈棕⾊，他是一个意大利出生的新加坡男人，接受的是英国教育，二十岁回新加坡…有别于地道的新加坡人”——用心良苦的旗手分明是在宣布：⻩⽪肤的国中男人是没有资格使她作“
女”的。这些自愿投怀送抱于洋流氓的女同胞
恋的是洋流氓的什么？她们是否切实感到被“玩弄”？如果她们
恋的是坚
的美元欧元倒还好说（以免流氓外教宣扬⽩⽩玩弄），可是洋流氓大多是“穷洋骗子”他们一般没有什么经济实力给她们什么硬通货，没准那些欧美“穷洋骗子”们会把一个浪漫夜晚的全部开销一点一滴算出来，
娱过后，与刚刚鱼⽔之的国中女人AA分账，而且势姿磊落，丝毫不觉猥琐。然而，如果任“流氓外教”玩弄的女生，是以⽪肤的颜⾊为衡量男人魅力的唯一标准，那么所有国中男人恐怕都在淘汰之列，因为现实情况是这样的——国中男人就进化成这样了，除非数典忘祖、后期加工。
如果任“流氓外教”玩弄的女生，可意的是器官类，那就更只能望洋兴叹了——因为那大多是天生的，后天努力⽩费！
最悲哀的在后面——即使她们
恋洋流氓达到了“忘我”的地步，换来的只是种种蔑视。面对一些同胞姐妹犯
的际国表演，每个国中男人心里都不会好受。归
结底，国中也毕竟处在⽗系社会中，为了让我们的女人找回自尊，男人就首先要找回自信及对外的骨气来。这是一种由內发出的強壮。精神強壮才是本质的強壮，而⾁体及外观自当其次。同为草原动物，一吨重的牦牛竟不抵不⾜百斤的野狼，这是先天本领使然，而人的这种本领须起源于精神。一个男人乃至一个民族的出路，亦与此同理吧。
M.ｍｄUｘｓ.Coｍ